Comment jouer la force?

J'aimerais savoir ce que représente la force comme valeur RP.
Quelle est la différence entre force -1 et 0?
Quel est la différence entre force 1 et 0? (etc)

Je sais que 2 points en force donne un bonus de dégât à l'arme à une main.
Que 1 point en force donne un bonus de dégât à l'arme à deux mains.
Je n'ai aucune idée de ce que ça vaut...

Est-ce qu'une différence de 1 point c'est 2 fois plus fort?

Merci,
Dandelune

non pas vraiment,

Pour le RP, si tu est a 0 de force, tu est tres faible, a peine capable de te promené, pas question de lever quoi que ce soit. Si tu tombe a -1, tu es vidé, tu arrive a peine a te tortiller au sol, en gros tu es pas mal guenille!

En bas de ca (qu'en cas de rp genre un crane de -4 de force) tu es simplement une chiffe molassone trainant au sol! le tonus d'un gruault en gros!

a 1 et 2 de force, tes vivant et pret au combat

ca t'aide ??

Pour y mettre une petite correction, force 0 est la norme, la base.

Comme toutes les autres stats, à 0 c'est correct, mais sa veut pas dire que tu es désavantagé au combat ou que tu es avantagé. Donc la force d'un humain normal.

Pas vraiment désolé, je l'avais pas mal déjà compris sur ces points. J'aimerais surtout savoir ce que représente une différence entre les points de forces.

Exemple, premier GN, je suis un guerrier humain, j'ai 0 en force et quelqu'un me pousse avec 2 de force. Est-ce que je dois considérer que le 2 de force c'est un colosse semblable à Shwarzenegger? Ou simplement que suite à un entraînement approfondie, il est capable de donner des coups plus dévastateur en combat (meilleur technique, meilleur posture et force physique légèrement supérieur)?

Techniquement, un peu des deux car la personne qui possède 2 de force, oui, est plus forte et plus puissante mais ca ne veut pas nécéssairement dire qu'il est plus habile au combat, bien que sa force est considérablement supérieure à un humain normal, en rp. La technique de combat, quant à elle, n'entre pas en ligne de compte. La technique de combat de chacun des joueurs est seulement dûe à sa propre capacité et habileté à manier une arme quelconque. La force n'entre pas en ligne de compte de l'habileté du joueur maniant une arme, bien qu'elle aide, le joueur pouvant frapper avec plus de dégâts s'il t'atteint.

Pour Dandelune:

1- Oubli le système de force de Galandor, où sa call sa force pour faire quoi que se soit.

2- Les stats à Mythall sont pluys là pour le côté technique des aptitudes, genres plus de dégâts, plus de pm, plus d'esquive, etc.

3- Pour le point 2, c'est pour cela que la norme (qui est plus qu'acceptable) des stats est de 0. Ça veut pas dire que c'est la base, donc poche pour un guerrier. C'est la normale que tout le monde as.

4- Quand tu as un +1 ou -1. Sa paraît pas vraiment physiquement. C'est comme une personne qui s'entraîne normalement ou un geek dans son sous-sol!

5- Quand c'est +2 ou -2, là sa vient apporter un changement un peu plus physique.

6- et la plus importante: la stat de force est pas là pour s'en servir comme force imaginaire. On tiens surtout à ce que sa reste pour les dégâts. Donc c'est la force réelle qui compte.
Avec une touche de logique selon la classe et la race. (orque vs gnome) (barbare vs roublard)

Merci.

La réponse devrait être dit au briefing également, en deux GNs plus sur le forum, je suis tomber sur des joueurs qui se servaient de leur force «comme à Galandor,» pour citer Owyn, et certains de ces joueurs étaient des joueurs très expérimentés de Mythall.

Juste un point pour Sebastien: la technique de frappe à l'épée fait toute la différence. Une bonne posture, une bonne prise, une bonne frappe est de loin plus dévastateur qu'un coup frapper uniquement avec la force brute. Ce n'est pas l'habileté au combat qui est mis en jeu. C'est une chose qu'il est impossible à reproduire réellement en GN à cause des armes utilisées.

merci du commentaire

C'est un des points qui a été changés ou plutôt revu, dernièrement. disons qu'il y a eu un boom de personnage avec des stats hors-norme. Disons qu'on avait régler la situation entre nous et nous le disions au joueur qui ne l'utilisation pas à bon escient. Mais pour la prochaine saison, on va y remédier.

Owyn a écrit:

6- et la plus importante: la stat de force est pas là pour s'en servir comme force imaginaire. On tiens surtout à ce que sa reste pour les dégâts. Donc c'est la force réelle qui compte.
Avec une touche de logique selon la classe et la race. (orque vs gnome) (barbare vs roublard)

Donc selon ta logique si je la comprend bien... moi qui suis un Bon gaillard je pourais arriver a quelqu'un qui a force deux disons et l'immobiliser avec ma force personnelle plustot qu'avec celle de mon perso.... n'est-ce pas dangereux dans certains cas ou simplement injuste dans d'autre??

Car disons que je me batterais sans arme avec Disons Priam(ou quelqu'un de sa shape pour pas être spécifique) sa changerais la méthodologie du combattre..

Owyn a écrit:

Avec une touche de logique selon la classe et la race. (orque vs gnome) (barbare vs roublard)

Le GBS, sa règle tout

Pour encore répondre, Dandelune, je voulais dire que plus ta force est supérieure, et plus tes dégâts le seront aussi. Ne t'en fais pas, cela fait assez longtemps que je fais du GN pour savoir que la technique de combat d'un combattant peut être bien plus dévastateur que la force brute. Je me suis peut-être mal exprimé mais je voulais dire que la force n'augmente pas l'habileté de quelqu'un à manier les armes puisque c'est un talent ou de la pratique qui nous vient de notre propre personne, bien que tu le savais sûrement déjà...